Een lichtend voorbeeld…
voor my kind of MP. Het had niet veel gescheeld of ook wij in Nederland hadden hier aan moeten geloven…
Try To Get That !
Let vooral ook op de vergelijking met de opkomst van het fascisme. Nee, dat zal de NEE stemmers overtuigen.
Andermans tradities
Tegen de tijd dat Humera de stelling – ’Iedereen heeft een eigen cultuur en daar mag je je niet mee bemoeien’ – inbrengt, is de schok over de gruwelijke details alweer wat weggeëbd. „Onze cultuur heeft er toch geen last van dat zij meisjes besnijden?”, zegt een van de jongens. Hij krijgt bijval: „Je kunt je niet met andermans tradities bemoeien.” [bron]
Aldus onze toekomstige maatschappelijk werkers. Amen.
De Razzia gaat door
Vrijheid van Meningsuiting…. hoe lang nog?
Na Gregorius Nekschot is de volgende aan de beurt: ditmaal is het de webmaster van het welbekende weblog HoeiBoei die in het viziver van de de Gedankenpolizei is gekomen. Betreffende webmaster wordt verzocht, zo lezen we op Hoeiboei, zich op het politieburo te melden om “gehoord te worden over verscheidene teksten op internet”.
Bezoekadres: Surinameplein 118
Datum: maandag 16 juni 2008
Onderwerp: ontbieding aan bureauGeachte …………..,
Hiermede verzoek ik u om op vrijdag 20 juni 2008 te 18.00 uur te verschijnen in het bureau van politie aan de Surinameplein 118 te 1058GV Amsterdam, (0900-….), om gehoord te worden aangaande verscheidene teksten geplaatst op internet.
U wordt verzocht deze brief mee te nemen, evenals een geldig legitimatiebewijs (paspoort, Europese identiteitskaart, rijbewijs).
Uw persoonsgegevens
Naam: ……….
Geboren te: ……….
Geboren op: ………………
Geboorteland: …………………
Nationaliteit: ………………….Indien u verhinderd bent, kunt u ook tussen vermelde tijdstippen TELEFONISCH contact opnemen. Mocht ik op dat moment niet te bereiken zijn, gelieve u uw telefonnummer door te geven, zodat ik eventueel later alsnog contact met u kan opnemen.
Hoogachtend,
Normaliter dient te politie bij zo’n verzoek te vermelden waar de persoon van verdacht wordt, maar dat is in dit geval achterwege gelaten. Er staat niet eens dat het om het weblog HoeiBoei.nl gaat. Reden voor de webmaster om voorlopig niet op het verzoek van de politie in te gaan. Zou het misschien te maken hebben met de affaire ‘Enver Varisli’ (ook hier) ?
Kortom: binnenkort kunt op opnieuw een inval van de politie verwachten in het kader van de het Verdedigen van de Religieuze Normen en Waarden op de Internets. Tenzij dit een hoax is van Hoeiboei natuurlijk. Hoeiboei schrijft overigens dat er ook als spake is geweest van “onverwachte en onwelgevallige telefoontjes van diverse wetdienders” en zelfs van “onaangekondigde bezoeken.”
Wordt vervolgd.
Belasting is diefstal
“Door het heffen van belasting als diefstal te bestempelen wordt een verkeerde moraal bevorderd waarbij het normaal wordt gevonden niet zelf bij te dragen aan de samenleving waarvan men zelf profiteert.”
Aldus de Reclame Code Commissie die “Belasting is diefstal” als reclameboodschap heeft verboden. [bron]
Belasting is inderdaad misschien geen diefstal. Hoe noemen we een situatie waarin je onder dwang onvrijwillig afstand van je eigendom moet doen?
[Zie hier een debat tussen een verdediger van de belastingdoctrine, Leo Stevens, hoogleraar fiscale economie aan de Erasmus Universiteit en columnist bij het Financieel Dagblad, en een principiële vrijdenker, Toine Manders, directeur van het Haags Juristen College. ]
Discriminatie van ongelovigen
De uitingen op de website waarin u in uw mail naar verwijst, acht het MDI niet strafbaar middels de anti-discriminatiebepalingen uit het Wetboek van Strafrecht. U maakt melding van uitingen uit een koranvertaling. Een koran is een heilig boek voor moslims en valt daarom onder de vrijheid van godsdienst. Uitingen die weliswaar beledigend kunnen zijn voor bevolkingsgroepen maar vallen onder de vrijheid van godsdienst, zijn doorgaans niet strafbaar. Dit heeft de rechter onder meer bepaald in de zaken tegen imam El Moumni en oudkamerlid Van Dijke. Het MDI zal derhalve geen stappen ondernemen.
Was getekend, J. van der Krogt, Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) [bron]
Zo ziet u maar weer eens. Ongelovigen hebben minder rechten dan gelovigen. Het MDI zegt het zelf.
Ter herinnering: artikel 6 van de Nederlandse Grondwet zegt:
Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
Kortom, de interpretatie zoals het MDI die aanduidt en in inderdaad in jurisprudentie is vastgelegd is simpelweg onwettig en onjuist. De wet gaat altijd voor het recht op vrijheid van godsdienst. Dat de rechters in ons land toch anders oordelen zegt meer dan genoeg. Hoog tijd dus om de grondwet aan te scherpen.
I would have kept that pipe
So did Mr Rodriguez have any regrets about what happened in 1967, I asked him.
Yes, he smiled. “I would have kept that pipe.” [bron]
Daar ben ik te oud voor
Hebt u genoten van de film Fitna?
„Niet gezien. Daar ben ik te oud voor. Ik ga haast nooit meer uit, zit niet in de bioscoop en kijk op tv ook niet meer naar al die praatprogramma’s.
J. Helding (90), politiek columnist met de rubriek “Dezer Dagen” in NRC, lijkt de band met de alledaagse realiteit te hebben verloren. [bron]
Andere aardige citaten:
Heeft u zich achteraf gezien vaak vergist in uw columns?
„Een enkele keer. Ik heb in de jaren zestig geschreven dat het CDA nooit tot stand zou komen. Ik dacht dat die bloedgroepen, de cultuur van de samenstellende delen, toch te verschillend waren. Daar heb ik mij in vergist. Merkwaardig genoeg, dat katholieken en protestanten één partij konden vormen. En ik begrijp het nóg niet.”
Hoe erg verbaasd zal hij zijn om te horen dat het CDA en de PvdA nu zelfs met de CU regeren.
Heel oude collega’s vertellen dat de journalistieke cultuur bij de NRC in uw tijd wel geheel anders was. Ook als ze bijvoorbeeld uit het redactieraam een grote brand zagen, werd er in de krant pas over bericht als via de telex werd bevestigd dat er een grote brand was. Herkent u dat?
Columns schrijven is een overlevingsstrategie?
„Misschien wel. Het helpt mij om te overleven. De meeste van mijn vrinden zijn dood. En met heel veel van mijn leeftijdgenoten zijn ook eigenlijk geen interessante conversaties te voeren, omdat ze het allemaal niet meer zo volgen. Dat is helaas het geval. En ik ben geen lid van clubjes. Dus ik zie ook eigenlijk heel weinig mensen. Ik heb niet veel gesprekspartners meer.”
4-1
Maar is deze uitslag nou eigenlijk wel een goede weerspiegeling van het verloop van de wedstrijd? Was Frankrijk niet dominant in grote delen van de wedstrijd? Aan de andere kant, hoeveel echte kansen heeft Frankrijk gehad? Wat vooral opviel was de “Inverse Advocaat wissel”: Robben en van Persie erin onder het motto: Aanval is de beste verdediging. Het bleek een beslissend moment in de wedstrijd.
Netherlands midfielder Orlando Engelaar was replaced at half-time by Arjen Robben. It seemed illogical, at 1-0 up, to replace a defensively-minded player with an out-and-out attacker, but after France had missed a string of chances, Van Basten’s change proved a masterstroke. [bron]
Technique and flair have set the Dutch above all others for the present but those qualities rest on a bedrock of confidence. There was no tentativeness when a reaction was essential against a France side who tried to rally. [bron]
Update: de bijbehorende shirts zijn er ook al.
Nederland achterhoedeland
Jarenlang is onze koopkracht uitgehold door stiekeme belastingverhogingen, een ons door de politiek en bedrijfsleven aangeprate loonmatiging, maar vooral door het veel te goedkoop laten opgaan van de gulden in de euro. Deze veel te lage omwisselkoers van de gulden voor de euro, inmiddels tien jaar geleden, heeft onze welvaart – op zijn zachts gezegd – niet bepaald gunstig beïnvloed! [...] Vlak vóór de definitieve vaststelling van de euro-omwisselkoersen concludeerde MeesPierson medio 1997 dat onze gulden 12% was ondergewaardeerd, niet alleen ten opzichtte van de Duitse mark maar ook ten opzichte van alle andere Europese valuta’s die per 1999 aan de euro mee hebben gedaan. En begin 1998 concludeerde ABN Amro op basis van de relevante OESO-indicatoren dat de gulden 13% was ondergewaardeerd. Ook het grote en structurele overschot op lopende rekening van Nederland in die jaren is een sterke indicatie dat de gulden toen fors was ondergewaardeerd.
Dus is het toch waar? [bron]
Anti-Chinese partij
Vragen wij ons wel eens af waarom er geen anti-Chinese partij bestaat? [...]
Wij zouden ons egoïsme en onze kortzichtigheid, superioriteit, schijnheiligheid en onwetendheid moeten loslaten.
[bron]
1 reactie