Onze rechtspraak

Een 60-jarige man uit Nieuwegein is vrijdag veroordeeld voor het beledigen van moslims. De rechtbank in Utrecht legde hem een werkstraf van veertig uur en twee weken voorwaardelijke celstraf op. [...] In februari dit jaar draaide de man in een apotheek waar hij medicijnen ging halen zijn rug naar een moslima die hem wilde helpen. Hij zei het vies te vinden naar ‘hen’ te kijken. Hij doelde hier volgens de officier van justitie op moslims. De rechtbank achtte in dit geval belediging van een groep op grond van godsdienst bewezen. [...]

Het OM verdacht de 60-jarige man ook van het beledigen van een groep, omdat hij in maart vorig jaar mails stuurde naar diverse leden van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN). Hierin sprak hij onder meer over ‘collaborateurs en landverraders’ en schreef hij ‘je bent het niet waard een christen te heten’ en ‘PKN-christenen, honden en varkens’. In dit geval werd hij vrijgesproken. Hij stuurde ook afbeeldingen mee van een vrouw die half ingegraven was in de grond of een vrouw met een strop om haar nek. De rechtbank vond niet dat deze mails een openbaar karakter hadden. De kring van ontvangers was volgens de rechter een besloten groep. Daarom achtte de rechtbank het beledigen van een groep niet bewezen. [bron]

Is onze rechtspraak niet fantastisch?

En als hij nou had gezegd dat het vanwege zijn geloof was?

En wat nou als een moslima weigert om mij de hand te schudden? Ook 40 uur en 2 weken voorwaardelijk?

Update: Gremlins in soepjurken… pas nou op Ephimenco, voor je het weet sta je een maandje in het weekend te schoffelen.