Komen we nog even terug op enkele uitspraken van Job Cohen tijdens zijn toespraak waarin hij aankondigde zich kandidaat te stellen als lijsttrekker voor de PvdA. Cohen zei daarin, en ik citeer:
Veiligheid is de kern van je thuisvoelen. Daar heb ik in Amsterdam op tal van manieren aan gewerkt. Ik heb telkens nieuwe middelen ingezet. Van preventief fouilleren tot cameratoezicht. Van het bedenken en inzetten van straatcoaches tot het substantieel terugbrengen van criminele overlastgevende jeugdgroepen. [bron]
Afgelopen week verschenen er 2 rapporten over precies deze onderwerpen. En wat zeggen die rapporten? Die rapporten zeggen dat Cohen peop praat. Ten eerste blijken straatcoaches geen verbetering op te leveren:
‘De nieuwe vormen van repressie kosten veel geld, maar leiden niet tot structurele verbeteringen’, stelt Haisma. Als voorbeeld noemt zij de geüniformeerde straatcoaches die gemeenten inhuren bij particuliere beveiligingsbedrijven. ‘Die kunnen hangjongeren wel verjagen, maar deze gaan dan gewoon elders overlast veroorzaken.’ [bron]
En hoe zit het dan met die overlastgevende jeugdgroepen? Amsterdam blijkt nummer 1 te zijn waar het criminele Marokkanen betreft die zich bovendien steeds vaker organiseren in criminele jeugdbendes.
En dan gaan we nu tellen hoeveel media Cohen over deze twee FAILS ter verantwoording gaan roepen. De teller staat vooralsnog op nul.
Zo langzamerhand snakken we ernaar: een premier die het zou kunnen opbrengen om gewoon een keer te zeggen: sorry, ik had het mis – stel het je even voor en je slaakt een zucht van verlichting. [bron]
Zegt dus Brechtje Paardekoper van Groenlinks. Nou meneer Cohen, we are all ears.
Als linkse politici over veiligheid beginnen, zijn ze aan het fleurten met de rechtse kiezer. Ze menen er uiteraard niets van, en zijn er ten diepste van overtuigd dat criminaliteit voortkomt uit het verschil tussen rijk en arm in de wereld, en uiteindelijk een te rechtvaardige herverdeling van middelen is. Criminaliteit is gewoon socialisme in de praktijk. En Marx zag dat het goed was.
Het offensief in begonnen om Wilders verder te demoniseren. Deze move om Cohen in te zetten is een act. Dit heeft een aantal kenmerken. Ten eerste wordt alle publiciteit op hem gericht om zo extra de PvdA te promoten.Andere partijen worden hierdoor buitenspel gezet Ten tweede Het falen van Bos wordt toegegeven en de nieuwe redder is op komst. Dit schept hoop voor de mensen. Ten derde Het buitenland kent hem dus gratis publiciteit is altijd welkom. Voor mij is deze move dat we van de wal naar de sloot gaan. Zet de theepot maar vast klaar wat hij komt niet met pragmatische oplossingen om de problemen die Wilders durft te benoemen op te pakken en te bestrijden. Wat een theater.
het woord nog erger als die thee driker aan de macht komt,
mocht er een god bestaan dan woord zoon mafkees ????
wim.meijlink.
de pvda heeft met de ruil haar eigen ondergang ingeluid. met veel bombarie en vertoon wordt die kneus cohen gepresenteerd als de tegenhanger van wilders en met veel klaroengeschal meldt de linksmisleide en uiteraard uit de staatsruif vretende pers dat de pvda een geweldige sprong vooruit heeft gemaakt in de peilingen.
wat een zielig oostduits aandoend stukje propaganda, de pvda steeg in de peiling selchts
e e n zetel.
lach en val van de stoel
Dit zijn ze alweer vergeten?
25-11-06
Permalink 12:14:54, Categorieën: Nieuws
Liefdesrelatie Cohen en Alariachi kost PvdA 10 zetels
Nu de stofwolken enigzins zijn opgetrokken, is men binnen de PvdA volop bezig om de desastreuze verkiezingsuitslag te analyseren. Een aantal kandidaat-kamerleden dat afgelopen woensdagavond de hoop op een zetel in het parlement zag vervliegen, heeft onder leiding van een vermoeid ogende Staf Duplo de aanval geopend op Wouter Bos.
‘De weigering van Bos om Job Cohen in te schakelen bij de verkiezingscampagne was een blunder van formaat’, zo liet Duplo ons weten. ‘Job is een stemmentrekker, dat is algemeen bekend, door zo moeilijk te doen over zijn geheime liefdesrelatie met Meid van Halal Esmaa Alariachi is de PvdA zeker 10 zetels misgelopen. Als we ons niets hadden aangetrokken van die ‘normen- en waardenkul’ van Balkenende, hadden we zegenrijk werk kunnen verrichten en – vanuit een sterke positie in een nieuw kabinet – volop subsidie kunnen gaan verstrekken aan allerlei uiterst sympathieke multi-culturele projecten.’
Dolf Hister
Parlementair medewerker
Permalink •
@TWITVB: idd.
Mijn moeder volgde zo’n 25 jaar geleden een cursus aan een sosjale academie in Amsterdam. Zij leerde daar onder andere dat “dieven goed zijn want die stelen van de rijken”