“Whiny kids grow up to be conservative. They “turned into rigid young adults who hewed closely to traditional gender roles and were uncomfortable with ambiguity. The confident kids turned out liberal and were still hanging loose, turning into bright, non-conforming adults with wide interests.”.
Aldus Slate. Onzekere kinderen, zo de bewering, hebben behoefte aan autoriteit en traditie, terwijl zelfverzekerde kinderen meer openstaan voor alternatieven.
Voor een deel lijken de beweringen open deuren, maar het onderzoek blijkt nogal te rammelen. Behalve dat het onderzoek zich beperkte tot een nauw gekozen regio blijken ook de statistische correlaties nogal zwak te zijn. Ook de interpretatie van de begrippen is onduidelijk of bediscussieerbaar. Het hangt bv. van de omgeving af of je wel of niet conformistisch bent. Een conservatief ingestelde persoon in een liberale maatschappij is toch geen conformist? En kan een liberaal in bepaalde opzichten niet rigide zijn?
Misschien dat de wens toch de vader van de gedachte was?
[via Tegenlicht]
Update: conservatieve academici blijken sneller bereid om geweld te gebruiken, zo beweert Louise Richardson, onderzoekster aan Harvard en voormalig kind aan huis bij de IRA.