Geenstijl wordt voor de rechter gedaagd. “Alweer” zult u denken. Maar tot nu toe bleef het altijd bij dreigementen. Job Knoester van Nolet Advocaten in Den Haag wil dan wel de eerste zijn die ook echt de daad bij het woord gaat voegen. Hij is boos op Geenstijl (en ook het AD trouwens)…
…vanwege de mogelijkheid op de sites om onder artikelen anoniem te reageren. Daarmee boden ze de mogelijkheid om de namen van de betrokken te publiceren. Dat is een schending van de privacy. In combinatie met de uiting van laster, smaad en bedreigingen door reaguurders betekent dit volgens Knoester een ontoelaatbare intimidatie. [bron]
Niet dat de dames van Geenstijl daar wakker van liggen. Ze hebben er notabene zelf om gevraagd:
Wij erkennen u niet, wij nemen u niet serieus en wanneer wij de statuten en reglementen van de RvJ erop naslaan, is dat wederzijds. Zo lezen wij namelijk in uw eigen statuut dat de Raad alleen uitspraken doet over journalisten en “journalistieke gedragingen”. Daarmee beperkt u zich dus tot de wereld van de professionele journalistiek en de gevestigde mediabedrijven. Als er niet voor betaald wordt, kan het geen journalistiek zijn. En dat klopt. Bij deze bent u gewraakt. Wij willen een echte rechter! [bron]
Kansloze zaak natuurlijk. TOCH? De kans dat de Raad voor de Journalistiek wel een veroordeling uitspreekt over Geenstijl is al een stuk groter, gezien de jurisprudentie. Bovendien blijkt Geenstijl zichzelf tegen te spreken waar het gaat om de journalistieke pretenties, aangezien Geenstijl over zichzelf schrijft:
“Veel mensen noemen GeenStijl voor het gemak een weblog. Dat dekt de lading niet, maar goed. Op GeenStijl wisselen nieuwsfeiten, schandelijke onthullingen en journalistiek onderzoek elkaar af met luchtige onderwerpen en prettig gestoorde onzin.” En ook: “We zijn altijd op zoek naar journalistiek talent. Ervaring in de tijdschrift- internet- of dagbladjournalistiek is een must. [bron]
De Raad heeft geen formele macht en Geenstijl heeft dus niets te vrezen. Maar het levert weer wel extra gratis reclame voor Geenstijl. Zo werkt dat.
~ ~ ~
Interessant, maar natuurlijk wel tragisch voor de meningsuiting als de advocaat wint. GS heeft een behoorlijke advocaat nodig, anders kunnen veel weblogs het schudden.
Volkomen OT, TRS, maar ik vond een leuke pica voor je:

@cjn
auw…. kramp
dag mamma