Now the shit hits the fan

peiling-politieke-voorkeur-01-03-2009

Volgende peiling van Peil.nl : PVV de grootste partij van Nederland.

De verschuivingen deze week – PVV weer 2 zetels gestegen en het CDA 1 zetel gedaald – leidt tot een unieke situatie: PVV is voor het eerst de grootste partij in de peilingen. Het is trouwens niet de hoogste score van de PVV. Eind november 2004, kort na de moord op Van Gogh stond Wilders op 29 zetels en het CDA trouwens op haar laagste punt: 25 zetels. Toen stond de PvdA echter rond de 50 zetels en nu nog maar op 21 zetels. De score van 19 zetels van D66 is ook de hoogste in meer dan 12 jaar.

Van alle PVV-kiezers uit 2006 geeft nu nog 85% aan PVV te kiezen (ook een veel beter resultaat dan de andere grote partijen op dit moment scoren). Onder de VVD-kiezers uit 2006 geeft nu bijna 25% aan PVV te kiezen en onder de CDA-kiezers uit 2006 is dat bijna 20%. Bij SP-kiezers ligt dat percentage op 10% en bij de PvdA op 7%. Omgerekend kan gesteld worden dat de PVV de 18 zetels winst op de volgende manier heeft gekregen: 7 zetels van het CDA, 5 van de VVD, 3 van de SP en 2 van de PvdA.

[bron; klik op het plaatje op de site, dan staat onder het plaatje de link naar de peiling van 01-03-2009]

Advertenties

Nog even, en het zijn net mensen

jantje-blokker1

‘Wilders trekt meer hogeropgeleiden’, zag ik in de krant staan. In opdracht van de Volkskrant had TNS NIPO onderzoek verricht, en wat bleek? In 2006 was nog maar 9 procent van de PVV-stemmers ‘hogeropgeleid’, terwijl dat percentage intussen is gestegen tot 13.

De betekenis van de cijfers werd me niet in één oogopslag duidelijk, maar gelukkig kon een medewerker van het bureau de uitkomst in één zin recapituleren: ‘De Wildersstemmer normaliseert’. Nog even, en het zijn net mensen. [bron]

Jan Blokker

Maar vooralsnog zijn het dus geen mensen? Of is het cynische kritiek op de formulering van de onderzoekers? Hoe dan ook. Jan Blokker begint oud te worden. En als je oud wordt dan wordtje een flapuit. Ga je minder nadenken. Hart op de tong. De werkelijke aard komt boven, de aap uit de mouw. Dan krijg je de Full Blokker:

Zou ze [Jade Goody] ook nu voor stilte hebben gevreesd? Geen nood. Het gelukkige toeval wilde dat de baarmoederhalskanker die vorig jaar bij haar werd vastgesteld ongeneeslijk blijkt, en dat ze binnenkort dood gaat. Kan het mooier voor krant, beeldbuis en volk? […] Bij Matthijs van Nieuwkerk schoof deze week een necrofiele telg aan uit het toneelspelersgeslacht Römer. Hij verzekerde, mede namens Endemol Nederland, dat televisiekijkers na Big Brother en De Gouden Kooi absoluut ook thuis willen blijven voor iemand die live haar laatste adem uitblaast, en dat John de Mol (aangenomen natuurlijk dat het einde van Jade een succes wordt), zeker nieuwe kandidaten zal oproepen.

Zouden niet juist ‘hogeropgeleide’ PVV-stemmers dat toejuichen? Zij haten censuur. ‘Wilders’, zei de eerder geciteerde onderzoeker, ‘heeft zich het thema van de vrije meningsuiting succesvol toegeëigend’. [bron]

Zo zie je maar. Het aantal bochten waarin je je moet wringen om A en B met elkaar te verbinden kan voor Jantje Blokker niet te groot zijn.


Kritiek op de Koran is een boekrecensie

quote

Uitbreiding van de vrijheid van meningsuiting heeft als een doel: meer vrijheid voor iedereen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens. Natuurlijk. Maar die grens moet verder liggen dan dat hij nu ligt. Alleen als er opgeroepen wordt tot geweld moet worden ingegrepen. En niet, zoals nu het geval, bij beledigen en kwetsen. Dat zijn namelijk nogal subjectieve begrippen. Wat voor de één een belediging is, is voor de ander een analyse. Dat homo’s varkens zijn, is onkies en verdient een scherpe tegenspraak. Maar we gaan mensen die dat zeggen niet voor de rechter slepen. Net als dat je iemand die de Koran een fascistisch boek noemt ook niet voor het gerecht sleept. […]

Door een fel debat, leer je verder te kijken dan je neus lang is. […]

Toch zitten er wetten tussen die verbieden dat religieuze gezag aangevallen kan worden. Het artikel waar nu zoveel ophef over is, 137c van het wetboek van stafrecht, dat het beledigen verbiedt op ras, sekse, geaardheid en geloof moet daarom worden aangepast.

Marcel Duyvestijn, Eddy Terstall, Job van Amerongen, en Marc Rutte willen meer vrijheid in het debat. Terecht.

Maar mensen als Abdelkader Benali kunnen dat niet waarderen:

Lees verder

Humor om te lachen met Hamas

quote

De radicale islamitische beweging Hamas heeft vandaag een oproep van Hillary Clinton afgewezen om het bestaansrecht van Israël te erkennen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse zaken stelde dat Hamas anders nooit als vertegenwoordiger van Palestijnen kan worden erkend. “Dat is een onaanvaardbare inmenging met de binnenlandse Palestijnse aangelegenheden”, aldus Hamas-woordvoerder Ismail Radwan. [bron]