Now the shit hits the fan

Volgende peiling van Peil.nl : PVV de grootste partij van Nederland.

De verschuivingen deze week – PVV weer 2 zetels gestegen en het CDA 1 zetel gedaald – leidt tot een unieke situatie: PVV is voor het eerst de grootste partij in de peilingen. Het is trouwens niet de hoogste score van de PVV. Eind november 2004, kort na de moord op Van Gogh stond Wilders op 29 zetels en het CDA trouwens op haar laagste punt: 25 zetels. Toen stond de PvdA echter rond de 50 zetels en nu nog maar op 21 zetels. De score van 19 zetels van D66 is ook de hoogste in meer dan 12 jaar.

Van alle PVV-kiezers uit 2006 geeft nu nog 85% aan PVV te kiezen (ook een veel beter resultaat dan de andere grote partijen op dit moment scoren). Onder de VVD-kiezers uit 2006 geeft nu bijna 25% aan PVV te kiezen en onder de CDA-kiezers uit 2006 is dat bijna 20%. Bij SP-kiezers ligt dat percentage op 10% en bij de PvdA op 7%. Omgerekend kan gesteld worden dat de PVV de 18 zetels winst op de volgende manier heeft gekregen: 7 zetels van het CDA, 5 van de VVD, 3 van de SP en 2 van de PvdA.

[bron; klik op het plaatje op de site, dan staat onder het plaatje de link naar de peiling van 01-03-2009]

Jolo binnenkort voor de rechter?

[bron]

FOK.nl censureert eigen nieuws

Is het Reformatorische Dagblad de bron van het nieuws dat het Reformatorische Dagblad censureert ?! Nee, natuurlijk niet. De echte bron is Geenstijl. Maar dat mag blijkbaar niet genoemd worden op Fok.nl? Bang dat dat de lezertjes pijn doet?

Nog even, en het zijn net mensen

‘Wilders trekt meer hogeropgeleiden’, zag ik in de krant staan. In opdracht van de Volkskrant had TNS NIPO onderzoek verricht, en wat bleek? In 2006 was nog maar 9 procent van de PVV-stemmers ‘hogeropgeleid’, terwijl dat percentage intussen is gestegen tot 13.

De betekenis van de cijfers werd me niet in één oogopslag duidelijk, maar gelukkig kon een medewerker van het bureau de uitkomst in één zin recapituleren: ‘De Wildersstemmer normaliseert’. Nog even, en het zijn net mensen. [bron]

Jan Blokker

Maar vooralsnog zijn het dus geen mensen? Of is het cynische kritiek op de formulering van de onderzoekers? Hoe dan ook. Jan Blokker begint oud te worden. En als je oud wordt dan wordtje een flapuit. Ga je minder nadenken. Hart op de tong. De werkelijke aard komt boven, de aap uit de mouw. Dan krijg je de Full Blokker:

Zou ze [Jade Goody] ook nu voor stilte hebben gevreesd? Geen nood. Het gelukkige toeval wilde dat de baarmoederhalskanker die vorig jaar bij haar werd vastgesteld ongeneeslijk blijkt, en dat ze binnenkort dood gaat. Kan het mooier voor krant, beeldbuis en volk? […] Bij Matthijs van Nieuwkerk schoof deze week een necrofiele telg aan uit het toneelspelersgeslacht Römer. Hij verzekerde, mede namens Endemol Nederland, dat televisiekijkers na Big Brother en De Gouden Kooi absoluut ook thuis willen blijven voor iemand die live haar laatste adem uitblaast, en dat John de Mol (aangenomen natuurlijk dat het einde van Jade een succes wordt), zeker nieuwe kandidaten zal oproepen.

Zouden niet juist ‘hogeropgeleide’ PVV-stemmers dat toejuichen? Zij haten censuur. ‘Wilders’, zei de eerder geciteerde onderzoeker, ‘heeft zich het thema van de vrije meningsuiting succesvol toegeëigend’. [bron]

Zo zie je maar. Het aantal bochten waarin je je moet wringen om A en B met elkaar te verbinden kan voor Jantje Blokker niet te groot zijn.

Kritiek op de Koran is een boekrecensie

Uitbreiding van de vrijheid van meningsuiting heeft als een doel: meer vrijheid voor iedereen. Vrijheid van meningsuiting heeft een grens. Natuurlijk. Maar die grens moet verder liggen dan dat hij nu ligt. Alleen als er opgeroepen wordt tot geweld moet worden ingegrepen. En niet, zoals nu het geval, bij beledigen en kwetsen. Dat zijn namelijk nogal subjectieve begrippen. Wat voor de één een belediging is, is voor de ander een analyse. Dat homo’s varkens zijn, is onkies en verdient een scherpe tegenspraak. Maar we gaan mensen die dat zeggen niet voor de rechter slepen. Net als dat je iemand die de Koran een fascistisch boek noemt ook niet voor het gerecht sleept. […]

Door een fel debat, leer je verder te kijken dan je neus lang is. […]

Toch zitten er wetten tussen die verbieden dat religieuze gezag aangevallen kan worden. Het artikel waar nu zoveel ophef over is, 137c van het wetboek van stafrecht, dat het beledigen verbiedt op ras, sekse, geaardheid en geloof moet daarom worden aangepast.

Marcel Duyvestijn, Eddy Terstall, Job van Amerongen, en Marc Rutte willen meer vrijheid in het debat. Terecht.

Maar mensen als Abdelkader Benali kunnen dat niet waarderen:

Take their women as war booty

Humor om te lachen met Hamas

De radicale islamitische beweging Hamas heeft vandaag een oproep van Hillary Clinton afgewezen om het bestaansrecht van Israël te erkennen. De Amerikaanse minister van Buitenlandse zaken stelde dat Hamas anders nooit als vertegenwoordiger van Palestijnen kan worden erkend. “Dat is een onaanvaardbare inmenging met de binnenlandse Palestijnse aangelegenheden”, aldus Hamas-woordvoerder Ismail Radwan. [bron]

Youp haalt z’n grappen van Twitter

Onderhand keek ik op mijn telefoon naar het gevallen vliegtuig en vroeg me geïrriteerd af waarom we zo lang op onze koffie moesten wachten. Ze konden het hier beter Les deux Escargots noemen. Een andere vriend belde met de eerste vliegtuigrampgrap. Niet slecht voor een ongeluk dat een uur oud is. De mop ging over een Nederlandse taalcursus voor Turkse piloten. Ik land, jij landt, hij landt, wij land!
[bron]

Youp follows Engel? Met die Heiland had je trouwens misschien nog iets meer kunnen doen Youp.

Fitna: blessing in disguise

Tijdens het Fitna-debat beweerde Balkenende dat hij, gelet op de beschikbare informatie over verscheuren of verbranden van de Koran, juist heeft gehandeld. Welke informatie? Die informatie was volgens Balkenende afkomstig van Geert Wilders tijdens de eerste gesprekken in oktober 2007. Let nu goed op de data.
Op 2 maart 2008 schreven Vogelaar en haar man in hun dagboek: „De nog altijd onbekende film van Wilders domineert het nieuws. Helemaal onbekend is hij overigens niet meer, het staat wel vast dat hij op aanraden van zijn advocaat niet gaat scheuren en branden.”
Zesentwintig dagen later, op 28 maart, werd Fitna getoond, op 1 april volgde het debat. Wist het kabinet dus al 29 dagen eerder dat er niets aan de hand was met die film? Waarom dan toch die crisissfeer? En dan nog die advocaten? Had Wilders op 2 maart advocaten? In de media zijn daarover geen berichten te vinden.
Ik vraag me af: hoe wist Vogelaar op 2 maart dat Wilders de Koran niet zou gaan verscheuren of verbranden? [bron]

Het was mij ook al opgevallen. Hoe wist je dat Ella? En als jij het wist, dan wist Balkenende het ook. Misschien kwam he Balkenende wel allemaal niet zo slecht uit? Want lees ook deze quote:

In een brief aan Vogelaar schreef Wouter Bos over Fitna: „Scherp en confronterend in hoe we de vrijheid van meningsuiting verdedigden en hoe ik tot het laatst toe heb moeten vechten om JP van teksten te weerhouden die er eigenlijk toe leiden dat elke vorm van godsdienstkritiek als kwetsend werd neergezet en dus veroordeeld moest worden.” [bron]

Fitna was voor Balkenende een blessing in disguise die hij ten volle wilde benutten. Eens kijken of de *kuch* kwaliteitsmedia dit oppakken.

Conservatieve stand-up’s, bestaan die?

These shoes are made for throwing

[hierzo]

Geschikt [ ] Ongeschikt [X]

Health officials are having crisis talks with Muslim medical staff who have objected to hospital hygiene rules because of religious beliefs.

Medics in hospitals in at least three major English cities have refused to follow the regulations aimed at helping tackle superbugs because of their faith, it has been revealed.

Women medical students at Alder Hey children’s hospital in Liverpool objected to rolling up their sleeves when washing their hands and removing arm coverings in theatre, claiming it is regarded as immodest.

Similar concerns were raised at Leicester University -and Sheffield University reported a case of a Muslim medic refusing to “scrub” because it left her forearms exposed. [bron]

The Crisis of Credit

Aardige visualitie van de werking van de kredietcrisis:

Wat is ‘gedag’ in het turks?

De schoonmakers willen eveneens meer respect. “Vooral van hun werkgever, maar ook van reizigers. De schoonmakers zijn er wel, maar mensen zeggen ze nooit gedag, terwijl het zonder hen een enorme bende wordt.” [bron]

Reconstructievideo 25/02 Crash