Exodus bij HP/de Tijd

hp-de-tijd-loopt-leeg2

Er is een exodus aan de gang bij HP/de Tijd. HP/de Tijd loopt leeg. Denk lege kantoortuinen, eenzame typemachiens, zwijgende telefoontoestellen. Oorzaak: Jan Dijkgraaf. Jan de Boeman. Hork Jan. Jan de mediaterrier. Jan de schoon schip man. Jan – ik ben heus een sympathieke vent hoor- Dijkgraaf. Jan de man die iedereen tegen zich in het harnas jaagt: (tril)homo’s, Rutger, Jan de man die iedereen ontslaan kan.

Sinds Dijkgraaf bewind voert op de burelen van HP/de Tijd is niets meer zoals het was. De sfeer is omgeslagen. Men was er al bang voor. En nu verlaat de ene na de andere journalist het zikkende schip. Was daar eerst Fleur -burgertrutje- Jurgens die vertrok:

‘Wegens gebrek aan aandacht van mij, daar komt het ongeveer op neer. Nou, prima dan. Ik lig daar geen seconde wakker van.’ [bron]

Daarna was Gregorius Nekschot aan de beurt.

Nu volgen ook Max Pam en Beatrijs Ritsema:

Max Pam heeft de eerste maanden van de nieuwe hoofdredacteur Jan Dijkgraaf even afgewacht, maar ziet het ‘niet helemaal zitten’ met ‘een hoofdredacteur die columnist bij Spits is geweest’. ”De overweging is geweest of ik hier nog bij wil horen,” zegt Pam. ”Het blad is niet meer wat het geweest is. Er vindt een leegloop plaats en dat gaat maar door. De sfeer is de laatste maanden ook niet geweldig.”

Dijkgraaf over het vertrek van Max Pam:

Max Pam heeft vrijdag gezegd dat hij wil stoppen; op zijn stukken heb ik geen kritiek. Ik vind het laf dat Pam roept: ‘Ik heb Dijkgraaf altijd een knoeier gevonden’, maar ik gun ieder zijn eigen reden voor vertrek. Het hoort bij dit soort processen.”

Van Dijkgraag mogen ze allemaal vertrekken: iedereen is vervangbaar, voor hen elf anderen, wie niet voor je is moet je overtuigen (te vertrekken), und so weiter. Ach u vindt vast zelf ook nog een paar toepasselijke.

Half april gaat de vernieuwde website van HP/de Tijd live. U weet wel, die “nette” versie van Geenstijl, zonder anonieme meningen. We zijn benieuwd. Misschien is er tegen die tijd niemand over om er iets op te zetten. Of wacht even: er is nog iemand die een nette website wil vullen en die een hekel heeft aan anonieme meningen; eigenlijk aan afwijkende meningen in het algemeen.

Genetisch manipulatie = boe!

‘Genetische manipulatie = slecht! Genetisch manipulatie = boe!’ Vol hing het klaslokaal ermee. Met spandoeken vol leuzen tegen de biotechnologie. Vissen De basisschool hield open huis ter afronding van het project. Je verwacht dan klaslokalen vol vrolijke kindertekeningen en lollig geknutselde vissen. Maar in groep acht had de reis door de natuur een wel heel vreemde wending genomen. Daar had Greenpeace de school verleid tot het binnenhalen van een ‘lespakket’. En nu waren de muren van onder tot boven behangen met de opruiende taal van de actievoerders. Dus toonden de kindertekeningen aan de muur afschuwelijke gedrochten: zo ging dat nou, met genetische ‘manipulatie’, las ik in de begeleidende teksten (het neutralere woord ‘modificatie’ stond blijkbaar niet in de lesstof). In de klas zag ik een collectebus met een stapeltje steunbriefjes voor Greenpeace. [BRON]

Echte mannen

Het gaat dus nog steeds goed met Israël, ondanks de vrees van Van Creveld dat die jongelui niet meer eerlijk dood willen gaan voor hun land, het gaat nog wel zolang je er maar voor zorgt dat die watjes flink racistisch worden, zelf geen risico lopen en zich verder nog steeds gesteund weten door het westen in hun strijd tegen terreur en barbarij. Je kunt het natuurlijk ook anders aanpakken. Geef die Palestijnen eens een fatsoenlijk leger, Van Creveld, dan kan die slappe hap in Israël ook weer leren hoe een echte man moet vechten en sterven. Laat het sterven toch niet zo laf over aan de Palestijnen waar ze nog echte mannen hebben. [BRON]

Anja Meulenbelt

Schokkende vaststellingen

quote


Veel publiciteit was er tot nu toe niet voor. In kringen van Westerse islamogen wordt er nog nauwelijks in het openbaar over gedebatteerd. Onder academici in moslimlanden is het zwijgen totaal. Maar vier Duitse wetenschappers kwamen, verschillende soorten oude bronnen bestuderend, de afgelopen zeven jaar, tot verstrekkende conclusies over het waarheidsgehalte van de islam, die ze vastlegden in niet eenvoudig te verwerpen academische studies. […]
Deze vaststellingen zijn zo schokkend omdat voor iedere goede verstaander duidelijk wordt wat de onderliggende gevolgtrekking moet zijn: De essentie van de islam, namelijk dat Allah aan Mohammed de Koran heeft gedicteerd in 23 jaar in Medina en Mekka, wordt ondergraven. Wat blijft er dan nog over van de moslimwaarheid dat de Koran het woord van Allah is?
[BRON]

Joost Niemoller over het boek “De omstreden bronnen van de islam”.