Mannen die bij een deur lijken te wachten op toestemming

Eens een dief, altijd een dief, volgens Gerritsen heerst die gedachte nog volop. Te weinig wordt ingezien dat een verblijf in de gevangenis mensen niet meer uitmaakt, als ze er eenmaal aan zijn gewend. Hij herkent langgestraften al op afstand op straat. “Mannen die bij een deur lijken te wachten op toestemming om door te lopen, die eerst iets moeten horen klikken. Geconditioneerd, ze hebben geen idee wat er om hen heen gebeurd. In de gevangenis was alles uitgemeten, alles had zijn vaste tijd en plek. Het verbaast mij niet dat sommigen zich daar veilig bij gaan voelen en niet meer wennen in de samenleving. ‘Ik zit liever in de bajes’, is een treurige uitspraak, maar wordt vaak gedaan. Het is een aanmatigend oordeel dat mensen het er gemakkelijk hebben. Het is een hel waar je noodgedwongen leert te overleven.” [bron]

Bijzonder interessant en lichtelijk aangrijpend artikel van Alf Berendse over de Wetenschapsfilosoof met crimineel verleden Rein Gerritsen.

Youp verwijderde snel zijn tweet

Youp, de man die van zijn hart geen moordkuil maakt. Youp, de man van de grappen om te lachen. Youp, de man die niemand ontziet. Youp, de man die iedereen aanpakt. Youp, de man die de vrouw op de eerste rij eens lekker te grazen neemt. Youp, de man die in zijn show zijn eigen vrouw te kakken zet. Youp, de man die oliebollen naar bewindspersonen gooit. Youp, de man die een heel biermerk om zeep helpt. Youp, de man met de grote waffel. Youp, de man wiens grootste persoonlijke nederlaag een arrangement was.

Die Youp dus.

Die tweette gisteren zomaar een link naar mijn Els Iping Blogtopic. Hetgeen niet onopgemerkt bleeft in Twitterland want rap begon men te retweeten. Bewijsstuk numero 1:

Maar blijkbaar was Youp er toch niet helemaal gerust op. Het betreft per slot van rekening een *kuch* invloedrijk politicus van de PvdA. En dus *hoppa*ruck*zuck* ging de tweet het putje in. Bewijsstuk numero 2:

Bewijsstuk numero 3 (met dank aan Pritt):

Gevaarlijke man

Francisco van Jole is de gemeenste, vuilste, achterbakse, nare, hypocriete, onbetrouwbare, vervelende, arrogante, zelfingenomen en ronduit gevaarlijke man die ik ken. [bron]

Wat zou Bert Brussen nou precies willen zeggen?

Nou hoeveel dan?

Spijkerjack trok gisteren 1 miljoen kijkers. Niemand kwam klaar.

Els Iping: A’dam is retecool!

Els Iping (PvdA), de mevr. Helderer van Adam, is voorzitter van het dagelijks bestuur in stadsdeel Centrum van Amsterdam en verantwoordelijk voor oa. het verbod op staand drinken buiten een cafe. [FILMPJE]

De kwikmijnen

„Er wordt hier een beeld neergezet alsof de gemeente Arnhem iedereen met een uitkering de kwikmijnen instuurt. Dat is pertinente onzin” [bron]

Over 6 weken volgt de uitspraak.

Maar wat is het?

[oplossing]

Now you need a machine gun

Mind you: deze man voorspelde de kredietcrisis.

De onrendabelen

Marcel van Dam is de geestelijk vader van een 90 minuten durende documentaire onder de titel De onrendabelen, over werklozen en arbeidsongeschikten ‘die de samenleving meer kosten dan ze opbrengen’.

De film, uitgezonden in november en geregisseerd door Hans Heijnen, is ‘een aanklacht tegen de mentaliteit in de afgelopen dertig jaar, die alleen op geld en rendement is gericht, en te weinig op het creëren van een samenleving waarin iedereen op een gelijkwaardige wijze zijn geluk kan nastreven’.

Een week later volgt een eenmalig discussieprogramma over hetzelfde onderwerp, gepresenteerd door Paul Witteman. [bron]

Instant update 1: ook leuk:

De Leeuw heeft ook getekend voor een oudejaarsprogramma met Jan Jaap van der Wal, dat op oudejaarsavond om 20.30 uur begint en doorgaat zolang het leuk blijft.

Dat wordt dan het kortste programma van 2009.

Instant update 2: De VARA is echt goed de weg kwijt:

Ook het eenmalig uitgezonden Van Zon op zaterdag, een satirisch programma van Erik van Muiswinkel keert terug met minimaal vier afleveringen. Daarmee heeft VARA-programmadirecteur Frans Klein ‘nadrukkelijk de bedoeling de zaterdagavond weer te veroveren met satire’.

Dat is dus dit programma.

Joost Eerdmans stapt over naar VVD (2 updates)

[link]

Update: Eerdmans:

“Nee, Wilders heeft me niet gevraagd. Niet voor de gemeente, niet landelijk. Ik weet niet wat ik dan zou antwoorden”. Wordt het Rita? “Verdonk is een sterk merk. Ze heeft fouten gemaakt, maar De Telegraaf kopte destijds niet voor niks dat zij de enige minister met ballen was”

[bron: De Telegraaf]

Update 2:

PVV doet mee in Den Haag, gelukkig! Terecht dat Wilders voorzichtig is.Teveel gelukzoekers. Schade die zij politiek aanrichten is gigantisch

[bron: Eerdmans op Twitter]

Hee halootjes

Academici verblind door welwillendheid

Zeurend vraagje: zouden die tweeëntwintig wetenschappers net zo hartstochtelijk hun steun hebben betuigd aan bijvoorbeeld een omstreden collega van evangelicale snit, afkomstig uit de Amerikaanse bible belt? Een man die even conservatieve opvattingen ventileert over vrouwen, homo’s en de fundamenten van zijn geloof? Zouden ze dan óók schrijven dat deze orthodoxe christenfilosoof ’een uitermate deskundig man’ is die de christenwereld „beter kent dan de meesten van ons”? En dat het derhalve ’onbegrijpelijk’ is dat de universiteit hem heeft gedumpt vanwege zijn banden met een abject regime?

Natuurlijk niet. Maar als het om die andere wereldgodsdienst gaat, raken ook onze academici verblind door welwillendheid. [bron]

Elma Drayer

Holbewoners

Politici laten zich inmiddels steeds vaker leiden door de standpunten op internet. Is dat vooruitgang? Het lijkt er meer op dat zij zich daardoor zijn gaan voegen naar de mening van de minst tevredenen en de luidst roependen.

Het punt is: internet verkondigt niet de meningen die door een meerderheid van de bevolking als redelijk worden ervaren. Aannemend dat er in Nederland nog steeds geen meerderheid te vinden is die een volledige bevolkingsgroep wil elimineren als het er echt op aankomt, valt te vrezen dat in het debat de redelijke en rustige meerderheid niet meer wordt gehoord.

De luidste stemmen gelden. De populisten weten dat. Zij hebben de aandacht dan ook met succes naar zich toe getrokken. Ze konden de toon zetten door de werking van de media, en doordat de middenpartijen almaar hebben ingehaakt op de populistische standpunten. Door mee te bewegen, wordt de meerderheid in opiniegijzeling genomen. Ondertussen vraag ik me stilletjes af: wanneer klinkt weer dat andere geluid, van de weldenkende burger?[bron]

Was getekend: Monica Swanson, organisatieadviseur, deskundige ict en massacommunicatie.

Ja mensen, de weldenkende burgert komp niet op de internets. En hij wordt in opiniegijzeling genomen. Opiniegijzeling! Door mensen die een hele bevolkingsgroep willen elimineren! Ausradieren!

Vroeger, toen de opiniedictatuur van de dodebomenmedia nog intact was, werden opinie´s van nuttige idioten als Monica Swanson (de organisatieadviseur) niet via de massamedia tegengesproken. Dat kon nl. niet. Want hoe moest u dat doen? Die ingezonden brief werd echt niet geplaatst hoor.

Die tijden liggen gelukkig achter ons. U bent helemaal vrij om juffrouw Swanson in de comments eens stevig in opiniegijzeling te nemen. Klaar… start!

Salonsocialist Spijkerman

Ik ben socialist gebleven.

Jack Spijkerman vanavond in de uitzending van Knevel en van den Brink, alwaar hij ook vertelde dat hij zijn contract bij de VARA heeft laten afkopen door Talpa bij zijn overgang naar die zender.

Overigens zou het zomaar kunnen dat zijn nieuwe programma “Wat vindt Nederland”, een programma dat misschien goed gepast zou hebben in het portfolio van PowNed, een succes gaat worden. Hoeveel balkenendes mag Spijkerman bij RTL gaan verdienen om socialist te blijven?

Walhalla

Kinderen moeten worden beschermd tegen gevaarlijke lariekoek. Dat vrouwen minderwaardige wezens zijn bijvoorbeeld. Dat homoseksualiteit een enge zieke is, dat het negroïde ras laag ontwikkeld is, dat de Holocaust een verzinsel is en deze rechtspraak niet de onze is. Nu zijn er scholen waar kinderen zulke dingen leren. Het ministerie van onderwijs weet het, de onderwijsinspectie weet het en niemand grijpt in.

Een school waar kinderen hun hoofddoekjes, keppeltjes en Bijbels bij de kapstok achterlaten en waar ze in de pauze samen hun koshere, halal, ecologische of hagelslagboterhammetjes eten, waar ze samen zwemmen en gymnastieken, wat is daar in godsnaam op tegen? Een school waar mensen van alle gezindten werken, die kinderen leren welke opvattingen en geloofsrichtingen er zoal in de wereld bestaan – wat een walhalla zou dat zijn, zo’n school. [bron]

Hear! Hear!

En de enige politieke partij in Nederland waarvan je zou mogen verwachten dat ze hier werk van maakt, en dan doel ik op D66, hoor je hier dus nooit over. Want dat durft die schijtluis van een Pechtold niet. Daar maakt hij geen vrienden mee. Kost ´m misschien wel zijn virtuele zetels die hij gratis en voor niks van de PVV heeft gekregen. Hij houdt zich liever bezig met z´n schilderijtjes, mr. Bean en die heerlijke geurtjes in het trappenhuis.

Hou godverdomme ´s op met je op borst te kloppen dat je de enige politieke leider bent die Wilders durft tegen te spreken. Onderneem zelf eens wat. Start een campagne om artikel 23 uit onze grondwet te schrappen. Toon ruggengraat. Steek je nek eens uit man!  DOE ES WAT.