Opmerkelijker dan de uitkomst van de hertelling van de stemmen in Rotterdam – de zetelverdeling verandert niet, de PvdA blijkt nog iets groter dan Leefbaar Rotterdam – is dat de sociaal-democraten het aan de vele voorkeursstemmen te danken hebben dat ze bovenaan zijn geëindigd. Opvallend is ook dat Leefbaar Rotterdam-lijsttrekker Marco Pastors in zijn eentje meer stemmen vergaarde dan de PvdA-kopstukken Dominic Schrijer, Hamit Karakus, Jantine Kriens en Peter van Heemst bij elkaar.
De PvdA, zo blijkt uit alle voorkeursstemmen, is een echte multi-culti-partij geworden. De sociaal-democraten veroverden, afgerond, 64.000 stemmen. Daarvan kwamen er meer dan 27.000 [42%, TRS] op naam van kandidaten die hun roots niet achter onze dijken hebben liggen. Van die 27.000 stemmen kwamen er ook nog eens bijna 8.000 van vijf mensen die niet bij de eerste veertien, het aantal zetels dat de PvdA veroverde, stonden. Die stemmentrekkers komen nu bijna allemaal wel in de raad: Tunahan Kuzu, Zeki Baran, Ad El haji en Fatima Talbi. [bron]
Turken stemmen op Turken, Marokkanen stemmen op Marokkanen, Kaapverdianen stemmen op Kaapverdianen etc. Cliëntelisme of racisme?
Bezettingsdrang.
Ik doe niet mee aan deze racistisch cliëntilistische bagger. Ik stem op een Indo!
Stemplicht maar weer invoeren.
En blanken stemmen op blanken, is dat ook racisme???
Maar stemmen ze op blanken omdat ze blank zijn?
Nou ik kan niet in hun koppen kijken net zoals jij niet in de koppen van Turken, Marokkanen, Kaapverdianen etc kan kijken
Ik kijk naar de feiten en zie iets dat geen toeval kan zijn. Die turken, marokkanen en Kaapverdianen hadden ook op anderen kunnen stemmen. Welk alternatief hadden die blanken? Kortom, je hoeft niet in de hoofden te kunnen kijken om een conclusie te kunnen trekken.
Was het ook toeval dat bijna alle zwarten op Obama hebben gestemd?
Blanken kunnen toch ook op niet blanke kandidaten stemmen?? Volgens jow eigen ‘logica’ is de racisme vraag dus ook van toepassing op blanken
correctie: jouw
De hoogste tijd voor de herinvoering van het census-kiesrecht!
Het is waanzin dat non-productieven mogen beslissen over door anderen opgebrachte belastingpenningen.
Weg met de terreur! Viva la revolucíon!
@ Mcphart
Als je iets wilt doen doe het dan gelijk goed. Volgens jouw redenering heeft een schoonmaker met een basisschool opleiding ook ’t stemrecht zolang hij/zij maar belastingen betaald. ALS jouw plan ingevoerd wordt vind je het dan niet beter om dat te koppelen aan een minimum opleiding (bij voorkeur minimaal V.W.O.)????
Anyway het is maar slechts een hypothetische vraag hoor. Ik weet dat als dat plannetje van jouw wordt ingevoerd dat toch gelijk verworpen zou worden door het europees hof van justitie en ik zie nederland nou niet uitstappen uit de E.U. vooral omdat 1 van Hollands grootste handelspartners een E.U. lidstaat (Duitsland) is.
correctie: het woordje slechts mag weggestreept worden want ’t is overbodig.
Anyway het begint laat te worden dus ik denk dat ik maar m’n bed ga opzoeken, ik begin nu teveel spelfouten te maken :)
Tja, op weg naar de verkiezingen is succes verzekerd.
Al jarenlang hebben de PvdA’ers een dubbele pet op, één in de politiek en één binnen de met miljarden gesubsidieerde asielindustrie.
In samenwerking met allerhande vluchtelingenorganisaties hebben PvdA’ers (en ook GroenLinks) de sluisdeuren naar Nederland wagenwijd opengezet voor nieuw links stemvoer.
De gearriveerde gelukzoekers kregen goede adviezen over hun – door links gecreëerde – rechten, een ruime uitkering, goede huisvesting inclusief meubilair en al snel stemrecht.
Tijdens verkiezingen is de asielindustrie zo vriendelijk om de door hen geholpen gelukzoekers – met enige nadruk – te adviseren op wie men het best zijn of haar stem kan uitbrengen.
Dat noemt men eerlijke verkiezingen. Of niet soms?!
Want eigenlijk op deze wijze wordt de niet-linkse kiezer met zijn eigen belastinggeld bestreden.
Intussen verzuimd de niet-linkse politiek om deze smeerlapperij een halt toe te roepen of efficiënt aan de kaak te stellen.
Ik stem op een moslimkandidaat, goed voor de integratie. Nu alleen hopen dat de PVV er een kandidaat stelt.
25-11-06
Permalink 12:14:54, Categorieën: Nieuws
Liefdesrelatie Cohen en Alariachi kost PvdA 10 zetels
Nu de stofwolken enigzins zijn opgetrokken, is men binnen de PvdA volop bezig om de desastreuze verkiezingsuitslag te analyseren. Een aantal kandidaat-kamerleden dat afgelopen woensdagavond de hoop op een zetel in het parlement zag vervliegen, heeft onder leiding van een vermoeid ogende Staf Duplo de aanval geopend op Wouter Bos.
‘De weigering van Bos om Job Cohen in te schakelen bij de verkiezingscampagne was een blunder van formaat’, zo liet Duplo ons weten. ‘Job is een stemmentrekker, dat is algemeen bekend, door zo moeilijk te doen over zijn geheime liefdesrelatie met Meid van Halal Esmaa Alariachi is de PvdA zeker 10 zetels misgelopen. Als we ons niets hadden aangetrokken van die ‘normen- en waardenkul’ van Balkenende, hadden we zegenrijk werk kunnen verrichten en – vanuit een sterke positie in een nieuw kabinet – volop subsidie kunnen gaan verstrekken aan allerlei uiterst sympathieke multi-culturele projecten.’
Dolf Hister
Parlementair medewerker
Permalink •
“Liefdesrelatie Cohen en Alariachi kost PvdA 10 zetels”
Als dat effe zou kunnen.
Maar ik ben bang dat dit een droom van een waanzinnige is.
@ronan said, on 15 maart 2010 at 1:26 AM
Waarschijnlijkheidsleer was nooit je sterkste vak he?
heeft Judas cohen een moslima ……..,dat kan ik haast niet geloven had hij allang een fatwa gehad.
@ therealshowstopper said, on 15 maart 2010
En correct debateren met de juiste argumenten was vast niet jouw sterkste vak.
Blijf maar gerust doorgaan met het zoeken van spijkers op laag water. Als je perse op zoek wilt gaan naar voorbeelden van allochtoons racisme dan zijn er andere veel betere voorbeelden daarvoor te vinden dan in wat je in jouw artikel probeert te suggereren. Maar ach dat zal toch veels te hoog gegrepen zijn voor jou.