‘Brussel laatste redding tegen nieuwe Holocaust’

Niet, omdat er nu met Wilders meteen een tweede Holocaust of Derde Wereldoorlog zou dreigen – tegen die tijd grijpt Brussel allang als laatste reddingboei van onze beschaving in. [bron]

Thomas von der Dunk laat in zijn artikel van vandaag alle remmen los. Hij verbetert het wereldrecord ‘aantal Godwins in een artikel’. Wat zeg ik, zijn artikel is een lange Godwin.  Hij vergelijkt de VVD fractie met collaborateurs tijdens WOII en Maxime Verhagen als de Duitse katholieke politicus Von Papen in de nadagen van de Weimarrepubliek. Dat Geert Wilders in de ogen van von der Dunk een nieuwe Hitler is moge duidelijk zijn. En alleen Brussel kan de nieuwe Holocaust nog tegenhouden. Tja…

‘Afschaffen, al die omroeporganisaties’

Mogen we de komende bezuinigingen op de publieke omroep in godsnaam aangrijpen om veel  ingrijpender wijzigingen in ons publieke bestel te organiseren? Ik zou zeggen: afschaffen, al die omroeporganisaties. Geef ons een publieke omroep die zich concentreert op haar werkelijke kerntaak: het informeren van kijkers en luisteraars op een werkelijk onafhankelijke manier. Het produceren van het soort prachtdocumentaires die we wel uit België en Groot-Brittannië kennen, maar hier zelden of nooit zien. Een mooie buitenlandrubriek. En culturele producties die commercieel niet levensvatbaar zijn maar wel geliefd bij een kunstminnend publiek. [bron]

Geert-Jan Bogaerts

‘Moslima’s zijn heel tevreden’

Uit het onderzoek blijkt nergens dat de moslima er behoefte aan heeft om gered te worden. Er zijn sowieso geen signalen dat moslimvrouwen zich zo massaal onderdrukt voelen en zo massaal ontevreden zijn met hun positie. De afwezigheid van een breed gedragen authentiek-feministische beweging in en van de islamitische gemeenschap, lijkt er op te duiden dat de meeste moslima’s heel tevreden zijn met de genderpatronen van de Islam. [bron]

Jaaaa, daar Izzy weer.

Geert Mak moet nog even oefenen

We voelen ons te goed, zijn te overtuigd van ons gelijk.

Was getekend: Geert Mak.

Als hij op de linkse Übermensch Elite zou doelen, dan zou dat van een groot inzicht getuigen. Beter laat dan nooit zou je dan kunnen zeggen. Maar hij zat er weer net naast. Nog even oefenen zou ik zeggen.

Dat Mak nu hulp gaat zoeken in het buitenland om `stappen te nemen tegen Nederland´ zou in betere tijden als landverraad worden aangemerkt.

blink*blink

[bron]

Ok, wat zeggen de wimpers van Sascha?

Buigen voor de vmbo-leerling

Maar Ramdas, dit epistel vind ik een curieuze en verontrustende reactie. De hele White Trash-discussie is één, maar de toon waarmee u het onderwijs (VMBO en HAVO moet trouwens als vmbo en havo worden gespeld) erbij haalt, getuigt van teveel dédain.

Een beetje minder verbitterd had wel gemogen. Ik buig dieper voor een vmbo-docent dan voor welke professor dan ook. Zoals ik ook dieper buig voor een vmbo-leerling die geen ‘ethiek’ (?) heeft gevolgd maar wel een prima banketbakkersopleiding heeft afgerond.

Wie zich wil verdiepen in het zogenaamde afvoerputje van het Nederlands’ onderwijssysteem, raad ik aan om les te geven. Zonder academische graad, want dat is als je werkt met leerlingen op vmbo-bb niveau schier onbelangrijk. Dan gaat het namelijk bijna 8 uur per dag over sociale mores en omgangsvormen die je niet in de studieboeken of op Radio 4 vindt.

Teksten als bovenstaande kunnen ontstaan als de linkse elite afdaalt uit haar ivoren toren en de ochtendlucht van de realiteit opsnuift. Maar van wie zijn bovenstaande woorden?

Koekjes van eigen deeg

Mijn verontwaardiging betreft de smakeloze, partijdige, denigrerende en hardvochtige manier waarop jullie mij in de uitzending van maandag jl. hebben behandeld, hebben weggezet, wil ik bijna zeggen. [bron]

Anil Ramdas is boos op Pauw & Witteman.

Anil lust schijnbaar geen koekjes van eigen deeg?

Het interview met Janmaat

Zaterdag leidde een link op Twitter naar een radio-interview met Janmaat uit 1983, gehouden door Van Weezel, Van Hoorn en Van den Boogaard. Daaruit bleek dat niet Janmaat, maar de journalisten hun verstand verloren waren. Een uur gingen zij tegen hem tekeer. In elke vraag de woorden fascist, racist, extreem-rechts. […]

Zaterdagavond liep ik per toeval een van de interviewers tegen het lijf. Hij had de link ook gezien, en was er niet gemakkelijk mee. De tijdgeest liet je rare dingen doen. Hij herinnerde eraan dat het destijds juist heel incorrect was Janmaat aan het woord te laten. Tijdens het interview werd gedemonstreerd tegen de omroep die hem zendtijd durfde te geven. [bron]

Een klein jaar geleden al besproken op dit weblog.

‘De tweedeling is er al lang’

Sterker: als linkse politici zeggen dat Wilders’ ideeëngoed een tweedeling in de samenleving tot gevolg heeft van ‘wij versus zij’, dan werkt dat bij de verdoolde kiezer alleen maar contra-effectief.

In zijn beleving is die tweedeling er al lang:  ‘wij’, dat zijn de autochtone burgers die sociaal-economisch onderaan de  ladder staan. En ‘zij’, dat zijn de Boven Ons Gestelden, in het bijzonder juist die leden uit de bovenklasse die hun vermeende morele superioriteit niet kunnen onderdrukken en zich wentelen in het onbezorgde kosmopolitisme dat zij zich, anders dan de autochtone kleinburger in de gemiddelde Vogelaarwijk, kunnen permitteren. Die zaligmakende levens- en denkwijze vaardigen zij dan ook nog eens uit aan de ‘kleine luyden’ op wie die geprivilegieerde en veelal linkse bovenlaag in het geniep – maar soms ook helemaal niet in het geniep – neerkijkt. [bron]

Joost Zwagerman met zijn nu reeds beroemde artikel, dat wel eens de status zou kunnen krijgen van “Het Multiculturele Drama” van Paul Scheffer.

Zwagerman treft de spijker op de kop: de vertegenwoordiger van de linkse elite vindt zichzelf een beter Mensch. En daarmee vertoont deze linkse elite zelf meer overeenkomsten met het fascisme dan zij inziet. De tweedeling is er inderdaad al lang, en hij is gecreëerd door de linkse elite.  Het is tijd voor de spiegel. En Zwagerman houdt hem voor.

‘Jan Dijkgraaf heeft een voorkeur voor een HBO’er’

Bij Powned moesten kandidaten hun tien beste ideeën meenemen, vertelt hij. Dat bleek niet goed uit te pakken. ‘Een van de kandidaten kwam met briljante ideeën, maar die bleken niet van hemzelf te zijn. Voortaan laat ik ze ter plekke ideeën bedenken.’ Vooraf googlet hij de namen van de kandidaten. ‘Ik lees vooral de laatste pagina’s op Google.’ […]

Jan Dijkgraaf heeft een voorkeur voor een HBO’er. ‘Bij HP/De Tijd waren er twee stageplekken voor een HBO- en een WO-student. Een van de opdrachten was om alle betrokkenen van de Noord/Zuidlijn te spreken. Een leuke klus voor drie maanden. De HBO-stagiair ging direct enthousiast bellen en de WO-stagiair ging zich eerst verdiepen in de dossiers en gebruikte de laatste week om te bellen. Een HBO’er gaat te snel, een WO’er gaat te langzaam. Ik rem iemand liever af. [bron]

Jan Dijkgraaf over solliciteren.

Update: de tien raarste sollicitaties.

Anil Ramdas met een octopus

Weet je wat je krijgt als je Anil Ramdas met een octopus kruist? Dat weet ik ook niet, maar het kan verdomd goed katoen plukken! [bron]

Deze is niet van mij maar van Arthur van Amerongen. Ik moest er wel hard om lachen. Ben ik nu een racist?

Lees het artikel voor de juridisch noodzakelijke konttekst.

Schoolkrantenstijltje

Maar het absolute hoogtepunt van Wildersiaans intellectualisme werd deze week, zoals zo vaak, weer geleverd door de grote schrijver Joost Niemöller. Die schijnt ooit een driespan te hebben gevormd met Joost Zwagerman en een andere schrijver wiens naam me ontschiet. Zijn twee kompanen braken door, Niemöller is nooit voorbij het station van veelbelovendheid gekomen, wat ik al teveel eer vind, gezien het onbeholpen, tenenkrommend gênante schoolkrantenstijltje, waarin hij zijn stukjes bij elkaar harkt. [bron]

Zegt dus Peter Breedveld.

Peter Breedveld, de redacteur van dat universiteitsblaadje? Yep, die. Is this the pillow moment?

Surinamers: wat nou moslims, zie ons dan!

,,Het debat over de multiculturele samenleving wordt gedomineerd door de islam. Hierdoor wordt de bijdrage die de Surinamers jarenlang hebben geleverd aan de Nederlandse samenleving overschaduwd.” [bron]

Met zo’n hilarisch schot in eigen doel promoveer je direct naar de Eredivisie van de Faalochtonen. Echt om je te bescheuren dit.

Peggold: antisemitische spreekkoren zijn niet erg (+update)

Pechtold breekt een lans voor de multiculturele samenleving en vraagt om soms om terughoudendheid in oordelen over anderen. „Wanneer jongeren antisemitische spreekkoren inzetten moeten we dan altijd meteen van het ergste uitgaan? Moeten we dan niet eerst even nadenken? Met wie of wat hebben we eigenlijk te maken? Gaat het om antisemitisme dat met lokjoden moet worden bestreden? Of om opgeschoten jongeren met een teveel aan testosteron?” „We zullen de waarheid van alle kanten moeten bekijken”, vervolgt Pechtold. [bron]

Was getekend: A. Peggold tijdens zijn Abel Herzberglezing vandaag.

De man die Wilders zo ongeveer in iedere derde zin voor NSB’er uitmaakt vindt antisemitische spreekkoren (van islamitische jongeren, maar dat zegt Peggold er natuurlijk niet bij) niet zo heel erg. Die waarheid moet je ook van de andere kant bekijken, nietwaar?! Met Peggold gaat ons land in de uitverkoop, maar dat is natuurlijk niet vreemd bij een  voormalige veilingmeester. We wachten met spanning op de reactie van Peggold bij de volgende mars van Neo-Nazi’s of betoging tegen de Islamisering van Nederland.

Misschien moet Peggold volgende keer eerst even nadenken?

Update: de hele lezing van Peggold staat online. Maar er valt iets op: het citaat zoals hierboven weergegeven is niet terug ter vinden in de lezing! Dit kan twee dingen betekenen: of  Trouw heeft Peggold verkeerd geciteerd, of de uitspraak is uit de tekst verwijderd. Wordt vervolgd…

Aftrekken op het moordwapen

[bron]

“Geld speelt geen rol“, aldus Directeur Wim Pijbes van het Rijksmuseum in Buitenhof vandaag.

Overigens wilde het museum al in 2008 het wapen hebben. Voor de nalatenschap van de politicus die een ware revolutie in dit land dreigde te bewerkstelligen (en misschien ook wel heeft bewerkstelligd, want we spreken tegenwoordig van de periode na Fortyun) was geen plek (zie ook) in het huis voor democratie of in een museum.