Rechtspolitiek

Het komt er dus op neer dat de Hoge Raad zichzelf samenstelt, met het parlement als procesbewaker. Het enige publieke, democratische moment is wanneer de Kamer de voordracht van de Commissie goedkeurt. Als de PVV volgende week dus om een hoofdelijke stemming vraagt, valt er een steen in deze vijver van ‘ons kent ons’ en ‘hebben we nog iemand vergeten’. Dat werd eigenlijk wel tijd. […]

En precies zoals Bontes veronderstelt, is Buruma ook ‘politiek’. Strafrecht gaat over veiligheid, politiek een belangrijk thema. Buruma heeft PvdA-sympathieën. Hij schreef mee aan het verkiezingsprogramma en adviseert de Kamerfractie van die partij. Vorig jaar schreef hij nog een advies over de ‘softdrugsketen’. Nederland heeft volgens hem in Europa onbetwist de ruimte om daar niet tegen te hoeven optreden. De Hoge Raad kiest dus niet voor een studeerkamergeleerde, maar voor iemand met een publiek profiel. Dat is vooral interessant omdat de Hoge Raad de komende jaren meer rechtspolitiek zal bedrijven. De hoogste rechter krijgt immers selectiemacht over de aangemelde zaken. De ‘normstellende rol’ van de Hoge Raad wordt zo versterkt. Er komt een eigen rechtspolitieke agenda. Alle reden dus om kandidaten beter te bekijken. En daar ook meer in het openbaar over te spreken. Een hoorzitting in de Kamer met Buruma, dat had ik nou graag mee willen maken. [bron]

Folkert Jensma

 

One thought on “Rechtspolitiek

  1. De slagers keuren hun eigen vlees hier in Nederland volgens democratische regels?

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s