Kruimelwerk

Er wordt altijd gekeken naar het effect van opsluiting op de dader maar zelden naar het grote voordeel voor de burgers, schrijft misdaadeconoom Ben Vollaard. De burger heeft enorm geprofiteerd van het langer opsluiten van enkele honderden van de meest notoire veelplegers. Dat heeft 140.000 auto- en woninginbraken gescheeld – en minstens zoveel winkel- en fietsdiefstallen. Daarbij vergeleken zijn de effecten van het behandelen van daders kruimelwerk. […] De ironie wil dat de scherpe daling in de criminaliteit van na de eeuwwisseling te danken is aan opsluiting, niet aan behandeling. In Nederland kan iemand met een voldoende lang strafblad sinds 2001 een tien keer zo lange gevangenisstraf krijgen. Inclusief voorarrest gaat het om drie jaar zitten. Meer dan 1.500 veelplegers zijn op deze manier voor langere tijd van straat gehaald. Dat heeft in de periode 2001 tot eind 2007 in de grote steden ongeveer 140.000 auto- en woninginbraken gescheeld en minstens zo veel fiets- en winkeldiefstallen. Hiermee is ook de daling in de criminaliteit sinds 2002 voor het grootste deel verklaard. [bron]

Langere celstraffen verklaren daling criminaliteit (2010).

2 thoughts on “Kruimelwerk

  1. Ze zouden alle veelplegers van de straat moeten houden.. Dan zou mijn fiets ook niet 4 keer per jaar gejat worden zodat ik verplicht ben om weer een gestolen fiets terug te kopen bij diezelfde groep veelplegers.. Zo blijf ik bezig.

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s