“Er was te veel ontzag voor andere culturen”

Onlangs werd bekend dat Amsterdam-Oost subsidie verleent aan  workshops over het Ottomaanse Rijk, rozen-uitdeelacties op de geboortedag van de profeet, cursussen hoofddoekvouwen. Deze benadering is die van de cultureel antropoloog die a priori onder de indruk is van andere culturen. Een typisch geval van sentimentaliteit, aldus de Britse cultuurcriticus Theodore Dalrymple in zijn laatste boek. […] Generositeit kan gemakkelijk omslaan in kritiekloosheid. Een voorbeeld. Vorig jaar stelde de Amerikaanse organisatie van kinderartsen voor om symbolische vrouwenbesnijdenis toe te staan. Een klein sneetje op de clitoris, meer niet. De vereniging was tegen het veroorzaken van lichamelijk schade, maar vond dat artsen ook rekening moeten houden met culturele en religieuze argumenten. [bron]

Sebastien Valkenberg, filosoof

2 thoughts on ““Er was te veel ontzag voor andere culturen”

  1. Het aardige van rozen uitdelen op de verjaardag van de profeet is dat het de echte moslims werkelijk en gruwel is. De Saudi’s hebben zelfs in Mecca het graf van de profeet weg laten halen om er een parkeerplaats van te maken. Overigens mag het als een aardige samenloop van omstandigheden zijn dat de geboortedag van Adolf Hitler en de geboortedag van Mohammed dezelfde zijn, leuk hè?
    Rozen uitdelen, dat is wel erg PvdA, toch?

  2. Echt halfbakken werk, maar je moet ook als organisatie aan je portemonnee denken,wat helaas de boventoon voert!

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s