![[ MARGINAAL weblog IN DE MARGE ]](https://therealshowstopper.files.wordpress.com/2011/06/duinfp.jpg)
Het wordt met het uur gekker. Breivik fantaseerde over het detoneren van weapons of mass destruction in steden in Europa. Hij wilde hiervoor samenwerken met Al-qaeda.
Oddly, despite his evident hatred of Muslims and Arabs, “Berwick” professes admiration for al Qaeda, which he lists as one of only two “successful militant organisations” due to its “superior structural adaptation.”
“If Muhammad was alive today,” he writes, “Usama Bin Laden would have been his second in command.”
Elsewhere, he cites al Qaeda’s training manual as a reference, and declares, “Just like Jihadi warriors are the plum tree of the Ummah, we will be the plum tree for Europe and for Christianity.”
In another eerie parallel, he also calls for suicidal operations in service of the larger cause: “Let us be perfectly clear; if you are unwilling to martyr yourself for the cause, then the PCCTS, Knights Templar is not for you.”
(PCCTS, he explains, stands for “Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici” or, in English, “Poor Fellow-Soldiers of Christ and of the Temple of Solomon.”)
[bron]
En om het vertrouwen te winnen van Al-qaede zou een Justiciar Knight een groot offer moeten brengen om hen te overtuigen…. :
Assuming we will ever seek common ground, which is unlikely at best, the problem will be the authentication process. How can the Ummah, the enemy of our enemy, know they are really dealing with a Justiciar Knight and not a CIA or EU agent? How can it be proved that the individual seeking to become a proxy for the deployment of nuclear/radiological/biological/chemical weapon(s) isn’t an undercover agent working for the US or a Western European country’s intelligence?
The difference between an agent and a Justiciar Knight is that the latter will be willing to make a great sacrifice for the purpose of proper validation. Now what kind of sacrifice would be great enough to remove all doubt that the candidate is not a EU/US agent? A Justiciar Knight is willing to martyr himself for the cause while a EU/US agent will not be willing to sacrifice much. The entity should demand that the alleged Justiciar Knight in question surgically remove his penis and testicles and/or execute a fixed number of civilian children. While this requirement seems morbid, absurd and unreasonable, it is perhaps the most effective method of confirming the intentions of an individual. Because why would one of the sides part with a powerful weapon which worth exceeds perhaps 100 million Euros? The party would need to make 100% sure that the proxy is trustworthy. A government agent could and would never accept these terms to maintain his cover, but a true Justiciar Knight would willingly sacrifice everything for the cause, including committing smaller atrocities as long as it served the greater good of our cause. [pag. 969 van het Breivik manifest]
[ MARGINAAL weblog IN DE MARGE ] 
haat verbroederd!
Ik vond het al zo raar dat hij geen penis had.
De diagnose van Dr Aap: zo gek als een deur….
Wie gelooft dit nog ?
Gek, gekker, gekst… Tegen de muur!
Ach we kunnen ons troosten dat er nóg gekkere lui rondlopen.
Iedereen die de islam volgt bijvoorbeeld, daar heb je ook geen ballen voor nodig.
@Jan Jagers
Of PVV’ers natuurlijk, die zijn ook zo gek als een deur.
Elkaar voor gekken uitmaken is precies wat Breivink wil. Als je elkaar maar niet wil begrijpen ligt geweld om de hoek.
Is het mogelijk te accepteren dat de PVV zich terecht zorgen maakt over het verlies van de Nederlandse souvereiniteit aan de EU en de onbegrensde massaimmigratie? Ik vind het niet zo moeilijk om te begrijpen dat deze terechte zorgen ook racisme en haat kunnen aanwakkeren.
In plaats van die opvattingen te verbieden of te ridiculiseren moet je zorgen serieus nemen. Misschien zijn bepaalde grenzen wel bereikt en moeten we niet meer multiculturalisme en Europa willen omdat anders de samenleving uit elkaar valt. Luister naar elkaar. Beetje dimmen met beledigen van moslims, beetje strenger optreden tege hangonjeren. De grenzen handhaven, de wet. Heus, er is een middenweg.
@ Daniel: Goed gesproken!
Wat hier staat is dat Breivik wil samenwerken met de Ummah, dat zijn de TEGENSTANDERS van Al Qaida; How can the Ummah, the enemy of our enemy, know they are really dealing with a Justiciar Knight
Dit is dus het tegenovergestelde van wat de kop van het artikel beweert. Niet samenwerken MET Al Qaida maar samenwerken TEGEN Al Qaida.
Wat hij bewondert (en grotendeels kopieert) is de tactiek van AL Qaida. Die kennen ook geen enkele organisatie, maar leveren slechts handleidingen en motieven via internet. Het gebrek aan organisatie maakt het onmogelijk deze op te rollen. Men werkt nooit samen met Al Qaida, men wordt er slechts door geïnspireerd.
Breivik hoopt op een dergelijk effect. In dat geval zullen geestverwanten die hem niet persoonlijk kennen, op eigen initiatief terreurdaden moeten plegen. En ik vermoed dat hij daarin gelijk zal krijgen, en dat er dus nog meer aanslagen zullen volgen, waar Breivik dan weinig weet van zal hebben.
@nog1
De is nog maar de vraag. De alinea die eraan vooraf ging in het manifest luidt:
“The obvious challenge is the fact that the Islamic Ummah, aka “International Islamic Front for Jihad against Jews and Crusaders” and PCCTS, Knights Templar (representing the International Crusader front against Jihadi imperialism) have conflicting goals. Not only are we arch enemies in a war which stretches back 1400 years to the day when the warlord, Muhammad’s, forces first started to massacre Jews and Christians in the western Jihadi front. They wish to conquer all Christian European lands and forcefully convert us while we wish to deport all Muslims from Christian territory and isolate them. Regardless of these obvious conflicts, they should understand that we are not imperialists in contrary to the US/EU globalists who seek to maintain the Islamic puppet regimes and force the European way on them. The Islamic Ummah should view our enemies; the US/EU globalists, as a greater threat than we would ever aspire to be. The reason is that we do not wish to destroy Islam but simply to isolate it primarily outside Europe. “
Breiviks omschrijving van de Ummah is wat tendentieus, (International Islamic Front for Jihad against Jews and Crusaders). De Ummah is de volledige ‘gewone’ moslimgemeenschap. Maar voor een persoon die niet gelooft in de mogelijkheid van een vreedzame islam, klopt zijn omschrijving wel.
Waar het om gaat is dat Al Qaida de Ummah al decennia geleden tot vijand heeft verklaard. Breivik noemt ook nergens samenwerken met Al Qaida, wat in tegenstelling zou zijn tot samenwerking met de Ummah.
Ook de wapens waar hij het over heeft (nuclear/radiological/biological/chemical) zijn helemaal niet in handen van Al Qaida, maar van de Ummah. Al Qaida moet het doen met dezelfde kunstmest als Breivik, het zijn de Islamitische landen (de vertegenwoordiging de jure van de Ummah) die deze wapens wel hebben.
Het idee van samenwerking met Al Qaida komt nergens voor in het manifest, maar kennen we slechts uit de tweets van Wilders.
Interessanter dan de discussie of Breivik met Al Qaida zou WILLEN samenwerken, is de discussie over met wie hij samen HEEFT gewerkt. Uit zijn tax-record blijkt dat hij al jaren geen inkomen van betekenis heeft.
http://skattelister.no/skatt/profil/anders-behring-breivik-33747942/
Tel daarbij op dat Pamela Geller (de financier van de PVV) al in 2007 contact heeft gehad met een Noor die zich zei te bewapenen.
http://www.loonwatch.com/2011/07/pamela-geller-edits-post-to-conceal-violent-rhetoric-in-email-from-norway/
Het is niet vreemd dat ze daarmee één van de verdachten voor de Noorse politie aan het worden is. Ze is tenslotte de grootste financier van extreem rechts in Europa, en heeft behalve de PVV ook andere organisaties als de EDL in haar portfolio. De contacten die ze gehad heeft met de nog niet geïdentificeerde Noor die zich aan het bewapenen was, is ook zonder de aanslag van Breivik al illegaal. Wat ze zelf toegeeft en als reden opgeeft voor het anoniem willen houden van haar Noorse contact.
Haar verdediging van de aanslag (die ze veroordeelt door er toch vooral op te wijzen dat de -onschuldige- sociaaldemocratische jongeren vooral -schuldige- nazi’s waren) spreekt ook niet haar voordeel.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/07/summer-camp-indoctrination-training-center.html
Wilders doet er verstandig aan nog eens goed na te denken over al zijn buitenlandse contacten en supporters. Daar zit vrij veel troebel volk tussen, wat de kans op verbanden tussen de PVV en geweldplegers onacceptabel groot maakt.
Althans, voor iemand die zegt een geweldloos democraat te willen zijn.