Incompetentie die grenst aan opzet

Journalist Bart Olmer onthulde in een adembenemend stuk in De Telegraaf het verhaal van AIVD-agent ‘Ronnie’. Naar nu blijkt ging Ronnie op 2 november 2009, op de dag af vijf jaar na de moord op Theo van Gogh, een safehouse van de dienst in, belde hij zijn collega’s en pleegde hij daar zelfmoord. Anonieme AIVD’ers vertelden de krant dat Ronnie had gewaarschuwd voor het netwerk van moordenaar Mohammed Bouyeri, maar door zijn bazen niet was gehoord.

Dat hij zelf herfst 2009 werd geschorst voor een kleine overtreding, terwijl de blunders van de top onbestraft waren gebleven, vond hij zó’n onrecht dat hij er een eind aan maakte. Zo schreef hij in een afscheidsbrief. [bron]

Je zou bijna gaan denken dat de AIVD met opzet de moord op van Gogh heeft laten gebeuren. Een soort inside job. Maar ik geloof niet in complotten, in conspiracy theorieen. Nee, meestal is het simpelweg incompetentie en een falende organisatie. Maar het is wel incompetentie die grenst aan opzet.

Update: meer over deze zaak hierrr.

Griekse logica

De grootste schuldige van de schuldencrisis is in ieder geval niet zijn partij Pasok, die heeft het land volgens hem 2005 achtergelaten met een keurige staatsschuld van rond de 100% [bron]

Aldus de Griekse ex-premier Kostas Simitis.

De maximale staatsschuld mag volgens de EU richtlijnen max. 60% zijn.

De islamisering van Turkije

Dat is wat aan de oppervlakte te zien is. Wat de dieper liggende beweegreden zijn van de Nurcu’s, zoals de aanhangers zich noemen (volgelingen van Het Licht) blijft tegen buitenstaanders onuitgesproken. Maar er is tenminste één duidelijke aanwijzing van wat Gülen voor ogen staat en die is te zien op een tape – ooit op de seculiere Turkse tv uitgezonden. Gülen spreekt zijn volgelingen toe: ‘Jullie moeten in de aderen van het systeem kruipen zonder dat iemand notitie neemt van jullie bestaan, totdat je het centrum van de macht hebt bereikt… Wacht tot jullie voltallig zijn… Wacht tot de tijd rijp is en jullie alle macht in de staat hebben, totdat jullie alle macht van de constitutionele instellingen in Turkije in handen hebben…’ Kortom: neem de tijd en werk van binnenuit aan een islamitische samenleving en staat.

Vrome moslims
Op deze manier zijn het politiekorps en de politie-inlichtingendienst Emniyet in de loop der jaren geïnfiltreerd door Fethullahisten, net als de ambtenarij en de rechterlijke macht. Het scheelt niet veel meer of de hele infrastructuur van de Turkse staat, met uitzondering van de strijdkrachten, wordt beheerst door vrome moslims, aanhangers van Gülen en de AKP, mensen die bezig zijn steen voor steen het bouwwerk van de secularisten af te breken en een nieuwe staat van islamitische signatuur (of: van islamitische inspiratie) op te bouwen. [bron]

Betsy Udink, journaliste en schrijfster.

Newt Gingrich SLAMS CNN

Gingrich heeft natuurlijk een punt, en zet de CNN moderator behoorlijk in de hoek.

Echter, laten we niet vergeten dat deze zelfde Gingrich de man was die president Clinton als een maniak achtervolgde in de Lewinsky zaak en alles deed om Clinton onderuit te halen. Later bleek hij zelf een verhouding te hebben tijdens zijn huwelijk. Kortom, Gingrich is een vuile hypocriet, maar hij heeft gelijk dat hij hier de media een veeg uit de pan geeft.

CNN had dit alleen mogen gebruiken indien het een bewezen feit was en het tevens zou aantonen dat Gingrich A zegt en B doet.

“de vrijheid is alleen bij de gewone mensen veilig”

Van Henk heb ik geleerd hoe je een krant moet maken maar dat niet alleen. Hij leerde mij een belangrijke levensles: de vrijheid is alleen maar veilig in handen van de gewone man of liever gezegd het gezonde verstand van de gewone man. Veel intellectuelen geven niets om vrijheid. Zij willen alles en iedereen aanpassen bij hun theoretische constructies en als je buiten hun schema’s valt, dan zullen ze proberen je erin te persen. Pas daarvoor op. [bron]

Han van der Horst

‘We kunnen prima zonder’

Kortom: de euro heeft niet voor welvaart gezorgd, en de EU heeft ons geen vrede gebracht. De angsten van schrijver Geert Mak zijn onrealistisch wanneer hij in zijn pas verschenen essay, De hond van Tisma, verwijst naar de Eerste Wereldoorlog en naar het bloedige uiteenvallen van Joegoslavië en schrijft: „Het gevaar is groot dat ons hetzelfde gebeurt.” Als hij ertoe oproept om de EU – die hij beschouwt als een „fantastisch experiment” –met „hand en tand te verdedigen” omdat anders „onze wereld (…) in stukken valt”, dan doet hij aan bangmakerij. Zonder Europese eenwording wacht ons geen gruwelijk noodlot. We kunnen prima zonder –misschien zelfs stukken beter. [bron]

Thierry Baudet

Baudet heeft volgens het CPB gelijk. En dat de landen van de EU al enkele decennia geen oorlog meer voeren komt eerder door de verheffing van de burger (beter opgeleid, beter geinformeerd, minder volgzaam) levend in een beter functionerende democratie en in slaap gesust onder de deken van een knusse verzorgingsstaat, dan door opheffing van de grenscontroles.

En voor de dwaallichten die roepen dat Noord Europa ten koste van Zuid Europa geld heeft verdiend aan de Euro:

Der immer wieder geäußerte Vorwurf, dass stärkere Länder auf Kosten der schwächeren gewonnen hätten, führe in die Irre: „Eine Währungsunion ist kein Nullsummenspiel, in der einer verlieren muss, damit der andere gewinnt.“ Schließlich stünden die Euro-Staaten wirtschaftlich gesehen nicht nur im Wettbewerb untereinander, sondern vor allem in Konkurrenz zum Rest der Welt. [...] Die Einführung der Währung erhöhte den Druck auf die schwächeren Länder, wettbewerbsfähiger zu werden. Einige Staaten wie Deutschland passten sich an und reformierten ihre Sozialsysteme. Andere Länder – darunter Frankreich – verloren an Wettbewerbsfähigkeit. [...] Ihr Kernproblem besteht darin, dass sich die Verhältnisse der einzelnen Volkswirtschaften in den vergangenen Jahren zu wenig angeglichen haben. Ausgerechnet in den Ländern, die nun in Schwierigkeiten sind, stiegen etwa die Lohnkosten lange Zeit überproportional, was der Wettbewerbsfähigkeit schadete. [bron]